AJUSTE DAS EQUAÇÕES DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA TORRES-RS

Resumo

O conhecimento do valor da evapotranspiração das plantas determina a quantidade de água que necessita ser reposta à cultura de maneira que não haja desperdício e atenuação da produtividade. Os valores da evapotranspiração de referência (ETo) são muito variáveis em função dos vários métodos de estimativa utilizados e também pela variabilidade climática de cada região. A escolha de um método para essa estimativa depende fundamentalmente das variáveis meteorológicas disponíveis e da precisão da estimativa. Os métodos recomendados como padrão são os de Penman e o de Penman-Monteith, porém sua utilização torna-se restrita em alguns casos. Como alternativa é recomendado o emprego de métodos mais simples aos métodos padrão. O objetivo deste trabalho é comparar os modelos de estimativa da evapotranspiração de referência de Benavides-Lopez, Camargo, Hargreaves-Samani, Jensen-Heise, Makkink, Priestley-Taylor, Tanner-Pelton e Turc, com o método de estimativa de Penman-Monteith e proceder o ajuste dos coeficientes dos modelos para melhorar a estimativa da ETo para o município de Torres do estado do Rio Grande do Sul. Foram utilizados dados meteorológicos diários das Estações Meteorológicas Automática e Convencional do município de Torres, do período de junho de 2006 a junho de 2013 para estimar e ajustar os coeficientes dos métodos. Após o cálculo da estimativa diária da evapotranspiração de referência para cada método, foi feita a comparação para a avaliação do desempenho dos ajustes, por meio do coeficiente de determinação (R²) e a raiz do quadrado médio do erro (RQME). Todos os modelos tiveram ajuste nos seus coeficientes, no qual o ajuste resultou em melhorias em pelo menos um dos índices estatísticos analisado. O método em que se obteve ajuste de maneira precisa e exata foi o de Tanner-Pelton.